Předseda Městského soudu odsoudil lživou kriminalizaci otců

7. října 2011 v 7:03 | Redakce
Předseda Městského soudu v Praze Jan Sváček: "Kriminalizace je prostřednictvím trestního zákoníku zneužívána rovněž hojně při rozvodech a manželských rozporech. Advokát například matce poradí, aby třeba otce obvinila z toho, že zneužívá jejich dceru." ( Na právní konferenci o kriminalizaci coby fenoménu v naší společnosti v říjnu 2011)
 


Komentáře

1 Lojza | 7. října 2011 v 12:40 | Reagovat

krom advokáta jí to poradí už před ním v centru ACORUS, jejich zápisy berou mnohdy soudkyně jako bernou minci a důkaz, a také výplody dam z OSPODů jdou s tímto ruku v ruce...

2 chlap | 11. října 2011 v 14:00 | Reagovat

konečně někdo veřejně vystoupil s pravou a ta se advokátům nelíbí, proto se ozývají jako kejhající husy

3 vestec | Web | 13. ledna 2012 v 3:11 | Reagovat

Dobry clanek, hezky blog, podivas se na muj webik?

4 Lilinka | Web | 10. srpna 2012 v 21:48 | Reagovat

Moc krásný blog.

5 pavel Tatoun | E-mail | 24. září 2012 v 15:12 | Reagovat

opravdu je to správné!!!!Otcove sou Taky odcové!!!!

6 Pavel | E-mail | 6. listopadu 2012 v 5:59 | Reagovat

No pánové nevím. Jsem rozveden, mám dítě,ale střídavá péče mě nebere a přesto si této úžasné péče užívám s nynější ženou,protože bývalý prostě chce. Ze současnou ženou máme již i další dceru a řekl bych,že i na ni je poznat smutný následky v týdnu,kdy je u otce (a to ji je 9 měsíců). Jsem nestranným pozorovatelem tohoto jejich (stále pro oba neuspokojivého) boje. Fakt je ten, že musím ženu někdy mírnit, ale vzhledem k činům z otcové strany a jeho nikdy neprokázaných lží, se mé ženě  a jejích letmých excesů k chtěné pomstě, ani nedivím.Máme spousty nahrávek z jednání soudních,tak z OSPOD (pořizuje žena :-)  ) a musím říct, že to jsou příběhy,které si rád pustím před spaním,nebo když mám blbou náladu. A to jsem nestranný s úsměvem i přes to, že jsem byl hlavní podezřelí z trestného činu pohlavního zneužívání nevlastní (3 leté) dcery-podáno anonymně, ale že by to podal např. můj šéf, kvůli tomu,že jsem mu dal výpověď (nucené jízdy na 2 karty na kamionu),to pochybuji. Zlo stále je a bude, je nás tu na světě hodně, ale smutný je,že za dva roky dění   jsi nikdo nevšiml různých lží otce, ba naopak jsou soudem podpořeny za pomoci OSPOD a státní zástupkyně. Kdysi jsem hledal vysvětlení k sodním rozhodnutím a podrážejících zápisů OSPOD , že vše tak rozhodují a činí pro dobro dítěte. Pro zbytečnou ztrátu času jsem hodně brzy přestal,neboť když porovnám audio záznamy vs. papírové výsledky soudních znalců z oboru psychologiepsychologie,kde je závěr,že otec má náznaky schizofrenie a na audio záznamu z jednání u soudu soudkyně s údivem konstatuje,že výsledky otce se ji nehodí do rozehrané hry proti matce, tak "cituji slova soudce XY" Tak to si pan znalec předělá nebo mu to nezaplatím, ale rozhodně to nebudu brát na zřetel. V cílové rovince tohoto nehodícíhose výsledku jsi ale také všimla soudkyně XY věty,že však si znalec střídavou péči dokáže u nich dvou představit a navíc soudkyně XY nechtěla šetření na schizofrenii,tudíž je tato věta nepodstatná a vše už zase jede jak má a v úplném finishi předala i fakturu k proplacení mezi otec a matku na půl.A perlička z OSPOD? Někdy v únoru komunikuje otec, matka a OSPOD formou e-mailů. Vyřadím spousty lží a kliček stále se měnících ze strany otce, ale přitom ten základ a GRÓ komunikace začal otec s prosbou o radu, jakým způsobem a s čím má pracovat při přebalování dcery (zkrátka se ptá na základy manipulace s dítětem), který končí cca po 14dní dopisování "cituji JÁ :-)" kontumačně, neboť něco otec pochopil něco ne,jak sám v posledním e-mailu uvádí. Avšak pozor!!! Uplyne 9 měsíců a matka s otcem jsou pozváni na jednání na OSPOD,kvůli neustálím nesrovnalostem mezi nimi. Tam už ale otec uvádí,že všechno ohledně výchovy ví a že dokonce mu volají maminky aby se poradily, cože jako mají dělat. No potěš koště :-D, jak se stát za 9 až 10 měsíců specialistou. Zkrátka je to nejvíc nejlepší poslední audio záznam mé ženy, ve kterém je jasné zlo a snaha ji pošpinit. Dokonce by i jakýkoliv neznámý člověk z ulice pochopil jen z tohoto (1h 30min) záznamu, že otcův zájem není jeho dcera. Ale novela zákona je novela zákona a dalo by se říct, že se jen karta otočila a muži mají bič na ženu, který pochopitelně použijí,tak jako ho používala žena na muže. Můj závěr je,že vás lidi nechápu,proč investujete ničení svých nervů na dobu min. 18 let, kdy v závěru po uplynutí této min. doby,na vás na nikoho nečeká sladká  nebo vůbec kladná odměna. Jsem v očekávání s jakou kdo přijde kličkou a dítě bude moci mít ve výchově jen otec :-D.Omlouvám se za okradení vašeho času a při on line nákupu náhradních dílů jsem zahlídl tento blok a chtěl se podělit o můj názor a zkušenost.

7 miso | E-mail | 27. prosince 2013 v 7:11 | Reagovat

Vazeny Pavle, uz z uvodu vaseho vyjadreni je zrejme, ze mate pramaly zajem vychovavat sve deti. Sam sebe uvadite do pozice nezavisleho pozorovatele. To je prece naprosty nesmysl, vzdyt vy mate pomer s osobou, ktera je ucastnikem sporu. Predtim, nez budete priste psat podobna vyjadreni, zopakujte si prosim pravidla ceskeho pravopisu v urovni 4 tridy ZS. S pozdravem Milos

8 Milan | E-mail | 4. září 2014 v 10:57 | Reagovat

Pavle,až budete otec-pochopíte,že nemáte PRAVDU!

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama